Pour celui qui dit que MS à copié sur tout, je me suis demandé quelque chose, c’est que une fois, j’ai parlé à quelqu’un qui était sur Mac et il me disait que Aero de Vista venait majoritairement de Mac OS X, voilà maintenant que tu me dis que la 3D vient de Compiz, faudrait se décider ! Pareil pour la création des fenêtres, qui est le premier ? L’un dit que c’est Mac (à l’époque) et l’autre me dit que c’est Linux avec X…donc à partir de ce moment là, les histoires de copies à n’en plus finir, je ne les crois plus. Ces points de vus différents prouve que forcément, quelqu’un est de mauvaise foi (si ce n’est plus), de part cela, je préfère croire personne que m’abreuver de ces bêtises de copies sur « qui a copié sur qui ? ». Le jour où on me fourniras une réponse prouvée, peut-être qu’à ce moment là, je croirais tout cela

http://boycottnovell.com/2009/12/02/timbl-on-swpats-eu-centralisation/
En anglais. Intéressant.

Mais bien sur…. c’est à pouffer de rire. Tu veux des exemple ? .Net ?? grosse repompe à mort de J2ee… il suffit de voir les evo des java dans le temps pour se rendre compte que, ah tiens .Net posséde les memes caractéristiques. ex : RMI de J2ee. renommé en WCF chez .Net. La 3d de vista ? wouaaa repompe de Compiz, Power shell sur serveur 2008 mmmh tiens ça serais pas style linux ligne de commande ça ? repompe. La R& D c’est pas de la repompe, c’est créér du nouveau. Alors quand je lis MS posséde la meilleur r&d au monde… mouahahahaha, pour faire de la r&d moi même je peux t’affirmer que non !

Ce qui est non-trivial, c’est toujours le concept mathématique qu’il y a derrière. Et les mathématiques ça ne se brevète pas.

Grimshu :

Pour ce qui est du reste du brevet, ce sont de grosses généralités qui, si elles étaient recevables, condamneraient des centaines d’autres applications ou standard existants (ODF, CSS, XSL, architecture MVC, etc …)

C’est exactement ce pourquoi les brevets logiciels sont absurdes : ce sont toujours de grosses généralités qui n’ont rien d’innovant…

Je me demande s’il n’ont pas tout simplement copié l’algo du gars car les sanction sont quand même SUPER HYPER MEGA élevées?

ousseynou :

Par contre je ne pense pas que le cœur du problème soit la décomposition d’un document en 2 autres mais plutôt la reprise de la fonctionnalité brevetée du logiciel x4o (XML for Office).

Oui, mais cette fonctionnalité concerne justement la séparation d’un document XML en deux (d’une part les balises, de l’autre le contenu).

Par contre je ne pense pas que le cœur du problème soit la décomposition d’un document en 2 autres mais plutôt la reprise de la fonctionnalité brevetée du logiciel x4o (XML for Office). Cependant je suis bien d’accord sur la bizzareté de certain brevet logiciel et les limitations qu’ils impliquent pour les autres éditeurs. Je pense même que je vais me mettre à la rédaction de brevets )

Je me disais aussi c’était bizarre que dans mon nouveau thème tous les commentaires soient en italique…