Mesdames et messieurs les députés,

Le projet LOPPSI a été planifié les 9, 10 et 11 février à l’Assemblée Nationale.

Je n’ai pas lu tout le projet de loi (n’étant pas compétent sur le contenu de tous les articles), mais j’ai lu avec attention ceux concernant Internet (2, 3, 4 et 23), que j’avais analysés l’année dernière : loppsi.pdf.

Je souhaiterais en particulier attirer votre attention sur le dispositif principal (l’article 4) qui prétend « protéger les internautes contre les images de pornographie enfantine ». Pour résumer mon analyse, j’en dénonce les fondements, la mise en œuvre, l’efficacité et les dangers. Je formule également des propositions pour répondre au problème posé.

Les fondements : pour combattre la pédopornographie, il faut attaquer « à la source », à savoir ordonner le retrait des contenus et arrêter les individus qui les créent. Ce texte fait le contraire : il propose de ne pas avoir à s’embêter à arrêter les criminels et fait en sorte de pouvoir les ignorer tranquillement.

La mise en œuvre : elle porte clairement atteinte à la neutralité du net, car le filtrage serait effectué en cœur de réseau. Elle tente d’aller à l’encontre de la structure même d’Internet, et provoquera à coup sûr des sur-blocages.

L’efficacité : toutes les technologies de filtrage sont inefficaces et facilement contournables.

Les dangers : la possibilité pour le ministère de l’intérieur d’ordonner le filtrage d’une liste gardée secrète de sites est, en soi, très contestable. Cela mènera inévitablement à des dérives, comme on peut le constater dans les pays ayant mis en place un tel dispositif.

Cet article de loi présente un objectif peu pertinent (bloquer l’accès à ceux qui tomberaient sur des contenus criminels « par hasard ») plutôt que de s’attaquer au problème réel de la pédopornographie, mais en plus il y répond de manière inappropriée.

Pour contrer les réseaux de pédopornographie, il faudrait mettre plus de moyens pour remonter aux sources et arrêter les personnes concernées. Il faudrait également ordonner le retrait des images sur les serveurs, beaucoup plus efficace que le filtrage, et sans risque de sur-blocage, ce qui fonctionne très bien contrairement à ce qui est sous-entendu dans le projet de loi (voir la conclusion de mon analyse détaillée).

En plus de ces réelles mesures, on peut bien sûr envisager, en complément, de « protéger » les quelques internautes qui tomberaient malencontreusement sur des images douteuses. Pour cela, il existe une solution très simple, concrète et respectueuse des libertés : proposer aux utilisateurs un logiciel de type « contrôle parental » qui bloquerait ces contenus. Pour des non-spécialistes, la différence avec le filtrage proposé peut paraître subtile, elle est pourtant FONDAMENTALE : l’utilisateur a le contrôle sur ce qui est bloqué, les risques de sur-blocage et de dérives démocratiques sont évités, la neutralité du réseau n’est pas attaquée et l’objectif est parfaitement atteint.

N’hésitez pas à consulter également l’analyse que je fais des articles 2, 3 et 23, que je ne résume pas dans cette lettre.

En tant que citoyen, je vous invite à prendre en compte ces arguments. Si vous y adhérez, je vous propose de formuler des amendements pour les défendre. Si vous avez des doutes ou souhaitez des précisions, n’hésitez pas à me contacter. Si vous êtes en désaccord, merci de m’en indiquer les raisons.

J’espère que vous écouterez l’ensemble des personnes qui s’expriment sur le sujet (qui n’ont pas forcément le même avis que moi) afin d’agir dans l’intérêt général.

Cordialement,

Ce court billet a pour but de relayer l’annonce publiée sur la Quadrature du Net : « Il est crucial de préserver la neutralité du net ».

Pour résumer, le « paquet telecom » (les directives européennes qui réglementent le marché des télécommunications) contient des dispositions contre la neutralité du Net. Heureusement, ce projet a été bloqué par l’adoption du fameux amendement 138, et les parties concernant la neutralité du Net peuvent encore être renégociées. C’est pourquoi il est important d’agir : tout est expliqué dans le paragraphe « Comment nous sauverons la neutralité du Net ».

Par ailleurs, pour faire le lien avec mon précédent billet, si vous êtes chez Orange par exemple, vous ne pouvez pas héberger votre propre serveur mail à cause du blocage du port 25 : c’est une atteinte à la neutralité du Net, car votre réseau n’est pas égal aux autres, vous ne pouvez pas envoyer de mails (sans passer par un serveur tierce). Ce n’est pas acceptable, faites-le savoir.

EDIT 03/10/2009: Finalement, les dispositions portant atteinte à la neutralité du Net ne seront pas renégociées.

Ce texte « fourre-tout » contient des dispositifs concernant internet inquiétants pour la démocratie, la liberté d’expression et l’égalité devant la loi.

J’ai préparé une analyse des articles concernés (2, 3, 4 et 23) de ce projet de loi : loppsi.pdf.

Si vous avez des remarques, des contre-arguments, des choses à ajouter… n’hésitez pas !

Ce nouveau blog est 100% libre :

• il ne parle que de logiciels libres ;
• la machine qui l’héberge est une eee-box avec ubuntu server ;
• le serveur est lamp (apache, mysql, php) ;
• le moteur de blog est wordpress ;
• j’accède au serveur par open-ssh à partir d’une machine ubuntu ;
• vous le lisez dans firefox…

Les avantages :

• accès total (ssh, …) ;
• pas de restriction d’espace disque ;
• pas de problèmes de droits comme sur certains hébergeurs ;
• les hébergeurs de blogs « connus » sont bloqués par les entreprises ;
• wordpress est plus sympa à utiliser et plus complet que blogger…

Les inconvénients :

• c’est plus long à mettre en place qu’un blog sur blogger, et ça demande un peu plus de connaissances ;
• il faut avoir un serveur (j’ai acheté mon eee-box 229€) allumé 24h/24 ;
• il faut acheter un nom de domaine (j’ai acheté le mien 15€/an chez gandi) ;
• il faut gérer les mises à jour et les backups soi-même…

Pour les backups, si ça peut vous servir, voici mon petit script que je lance à partir de mon pc fixe :

#!/bin/sh
now=$(date +'%Y%m%d-%H%M%S')
target="/tmp/wordpress_$now.sql.gz"
echo "Connecting to database..."
ssh -t rom-eeebox "mysqldump -u root -p wordpress | gzip > $target"
scp rom-eeebox:"$target" /media/gnu/backup/rom-eeebox
rdiff-backup rom-eeebox::/home/rom/blog /media/gnu/backup/rom-eeebox/blog

Il met le contenu de la base dans une archive, la transfert sur le pc fixe, puis fait un backup incrémental de tout le répertoire /var/www/blog (tout en gardant les anciennes versions, c’est l’intérêt de rdiff-backup sur rsync).

Quand on sait qu’en général il y a 5 à 10 fois plus de connectés en invités que de connectés inscrits, ça en fait du monde

Voici un graphique qui montre l’évolution du nombre total d’inscrits :

Et voici l’évolution du nombre de nouvelles inscriptions effectuées chaque jour sur le forum depuis sa création :

Comme cette seconde courbe est globalement assez linéaire (hein, oui, non, vous ne trouvez pas?), le nombre d’inscrits augmente de manière quadratique (pour ceux qui sont fachés avec les maths, ça veut dire en gros que ça augmente de plus en plus vite).

On remarque les pics d’inscriptions lors de la sortie des nouvelles versions d’Ubuntu, représentées par des bandes oranges.

En route vers les 200000 !

PS : merci à Ju pour le résultat de la requête SQL

Avant de vous présenter la solution pour contourner le problème, je voudrais vous proposer d’utiliser un compte de messagerie autre qu’hotmail pour vos mails.

Pourquoi? Parce que ce service ne vous propose même pas le minimum : pas d’accès POP3, et encore moins IMAP. Concrètement, cela signifie que vous n’êtes pas libres de consulter vos mails dans un logiciel de messagerie quelconque, ceci afin de mettre en avant Windows Live Mail et Outlook (à moins d’utiliser des plugins plus ou moins performants qui font croire à hotmail que vous y accédez par un navigateur web).

Abandonner votre mail hotmail ne vous empêche pas de conserver votre adresse pour utiliser MSN Messenger.

Évidemment, changer de compte e-mail ne se fait pas du jour au lendemain, mais le temps que vos contacts prennent connaissance de votre nouvelle adresse, il est possible de mettre en place une redirection : sur hotmail, cliquez sur Options → Autres options → Transfert du courrier vers un autre compte de messagerie, et indiquez votre nouvelle adresse. Ainsi, tous les mails qui vous seront envoyés sur votre adresse hotmail seront redirigés vers votre nouvelle adresse.

Rectification : hotmail ne souhaitant pas que ses utilisateurs quittent l’écosystème Microsoft, il n’est possible de rediriger que sur une adresse se terminant par @hotmail.com, @hotmail.fr, @msn.com ou @live.com. Heureusement que tous les fournisseurs de services n’ont pas la même politique, il est grand temps d’utiliser un service qui respecte un peu plus vos libertés d’action !

Personnellement, j’utilise gmail, car il propose un accès IMAP et une grande capacité de stockage. Cette adresse gmail peut également être utilisée comme adresse de messagerie instantanée jabber.

Bon, revenons au problème d’édition de mails sous Ubuntu, au cas où vous voudriez à tout prix conserver votre adresse e-mail hotmail. Pour contourner le problème, il suffit de ne pas indiquer qu’on utilise Ubuntu.
Pour cela, dans Firefox, tapez about:config dans la barre d’adresse, cherchez la ligne general.useragent.vendor, double-cliquez dessus, et supprimez le texte « Ubuntu ».

Et là magie, hotmail refonctionne correctement, comme sous Windows.

On savait déjà que ses initiales seraient J.J. (car depuis la 6.06, on parcourt les lettres de l’alphabet dans l’ordre) :

4.10 = Warty Warthog (Phacochère verruqueux)
5.04 = Hoary Hedgehog (Hérisson vénérable)
5.10 = Breezy Badger (Blaireau jovial)
6.06 = Dapper Drake (Canard pimpant)
6.10 = Edgy Eft (Salamandre nerveuse)
7.04 = Feisty Fawn (Faon téméraire)
7.10 = Gutsy Gibbon (Gibbon fougueux)
8.04 = Hardy Heron (Héron robuste)
8.10 = Intrepid Ibex (Bouquetin intrépide)
9.04 = Jaunty Jackalope (Jackalope Jovial)

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2008-September/000481.html

Je me suis enfin décidé à créer un blog, pour parler quasi-exclusivement d’informatique, de GNU/Linux et de logiciels libres en particulier (j’utilise Ubuntu 8.04.1).

Ça m’évitera de flooder les forums (qui me servaient déjà de blog ^^), et surtout ça m’évitera de rechercher comment j’avais fait tel truc un an auparavant… je saurais où chercher !

Bienvenue sur ®om’s blog